Irresponsabilità
Mentre ieri sera fioccavano parole di solidarietà alla vittima e di severa condanna dell’accaduto, e mentre a destra prendeva rapidamente forma la tesi dei “mandanti morali” (Di Pietro, Casini, Bersani “e financo Fini”, secondo le parole del vicedirettore del Giornale a Speciale Tg1), mi è venuta voglia di pubblicare su facebook prima una battuta, e poi un fotomontaggio irriguardosi.
Le reazioni sono state numerose, e spesso violente. Qualcuno mi ha cancellato dalla lista degli amici. Molti (compreso addirittura il Corriere di oggi) mi hanno arruolato fra gli esultanti irresponsabili. I più si sono indignati. Vorrei essere chiaro su questo punto. Condanno anch’io, come qualsiasi persona dotata di buonsenso, l’aggressione di Tartaglia. Non è un eroe né un simbolo, ma non è neppure un terrorista: è una persona che non sta bene.
La cosa che mi ha colpito di più, nelle immagini di ieri sera, è Berlusconi ferito e sanguinante che esce nuovamente dall’auto blindata e cerca di salire sul predellino – il famoso predellino! – facendosi aiutare dalla scorta, e poi si guarda intorno, appare intontito, gli occhi sono vitrei e il sangue gli impasta il cerone. Eppure in una situazione del genere – Tartaglia per esempio poteva non essere solo – la prima cosa che si fa è chiudere l’”obiettivo” in macchina e fuggire a tutta velocità.
A Milano invece Berlusconi, per dir così, è immediatamente risorto e ha offerto in diretta il suo viso ferito alle telecamere: forse per rassicurare, forse per incassare un risultato d’immagine, o forse per un istintivo riflesso condizionato. True blood, per l’appunto: il vero sangue di Berlusconi, offerto al Paese per la libertà di tutti.
Sono abbonato alla newsletter “Forza Silvio” e questa mattina ho ricevuto una mail che diceva così: “Il fatto che chi ha colpito Berlusconi sia a quanto sembra uno squilibrato aggrava le colpe di quanti da aprile hanno lanciato una campagna di demonizzazione senza precedenti in questi 15 anni. Loro hanno armato la mano che ha colpito.” Saremmo insomma al nostro tragicomico incendio del Reichstag.
Ecco, questa è l’Italia di oggi. Non basterà una risata a seppellirla.
rondolino, rondolino!
ma come si fa a trattarti male che mi sei simpatico?
vedo che ti lamenti delle reazioni numerose e spesso
“violente” alle tue boutades notturne : avrai anche tu tra i tuoi amici qualche persona che non sta bene; bene, mettigli in mano un bel corpo contundente, fatti dare una bella botta sul tuo bel faccione tondolino, assicurandoti che ti rompa il naso , qualche dente e le labbra.
in un men che non si dica capirai che quello che hai fatto ieri notte e quello che scrivi stamattina sono boiate pazzesche.
in sovrappiu’ capirai il vero significato del termine ” violento”
p.s. a proposito della immediata resurrezione di berlusconi sul predellino , che tu hai notato subito perche’ sei intelligente, informa quelli del manifesto che stamattina scrivono, ebbri, della “immagine della fine di berlusconi”.
L’impressione che sia io che mia moglie abbiamo avuto, in temi diversi, è che sia uscito dalla macchina per capire chi lo avesse colpito. L’impressione è quella di una persona che non si capacita di ciò che gli è successo, e comunque decisamente non lucida. Quindi di gesto istintivo (e in fatti illogico) si tratta, e non di premeditata sceneggiata come supponi. Poi puoi sempre pensare che nel chiuso della macchina si sia buttato giù un paio di denti per aumentare l’effetto scenografico, per conto mio. Buona giornata.
volevo rafforzare l’ipotesi di montatura anche secondo me il capo del governo va messo al sicuro quindi o la scorta che ha non sa fare il proprio lavoro quindi è meglio cambiarla oppure……….
non basterà una risata ,che comunque non c’è,caro mio, e neanche questa tua bruttissima caduta di stile (e ti ho fatto signore,dicono a Napoli…)
ormai,in questo disastrato paese, qualsiasi giudizio non conforme al dualismo buoni-cattivi, conmecontro di me viene forzatamente collocato dove fa comodo alla pseudo validazione di una tesi. Arduo ormai tenere il punto, ma essenziale non estinguere l’autonomia e la libertà di giudizio. A costo di essere gli antipatici di turno. Berlusconi nè santo nè demonio, ma vittima del suo stesso modo di rappresentarsi nel teatrino. non mollare
Complimenti!
FR hai colto in pieno questo predellino due.. che è più inquietante del primo.
caro maurizio giorgio,
non ho bisogno di compatimenti ma pensa e rifletti sulle tue patetiche parole : sembri il depositario dei concetti di violenza e sofferenza !
io non ho odio b. ad elezioni vinte con 100 e passa parlamentare di vantaggio..speravo vivamente in un Italia finalmente governata con una forte azione politica a prscindere dal colore e invece sappiamo tutti come è andata a finire.
La violenza dei suoi attacchi, il suo disprezzo verso gli avversari che chiama genericamente COMUNISTI fregandosene della loro storia personale è piena di odio.. e l’ altra faccia insaguinata è quella degli italiani che si prendono pugni in faccia da 15 anni da lui (non solo per colpa sua è vero, anche dalla sua controparte, è vero. )
Ho già scritto da Repubblica che c’è in circolazione, una fra le tante, la fotografia di Silvio Berlusconi che simula di sparare ai giornalisti in conferenza stampa. Non so a voi, ma a me non sembra una fotografia che ispiri la pace mondiale. E come sottolineavo, non tutte queste “battute” di Berlusconi possono essere comprese da chi lo guarda dall’esterno e soprattutto non tutte le persone sono autoironiche come Minzolini, o dialogiche come me. Ciò premesso, il gesto è stato compiuto da uno squlibrato, ma la sicurezza berlusconiana non è in grado di difendere un corpicino di 1m e 60. La sua fragilità di uomo mi ha fatto pena, ma anche la malattia di Tartaglia mi ispira tristezza. Tartaglia non rappresenta certo l’Italia che balla sui cubi delle donnine prezzolate.
Rondolino! Lei mi è simpatico, la stimo, ma pezo el tacòn del buso…
@ J am – Guarda che Berlusconi degli ultimi 14 anni, ne ha governati solo 6. Gli altri 8 sono a carico del centro-sinistra. Sembra che lo si dimentichi, ma Berlusconi va al governo in primo luogo perché la sinistra delude gli elettori. E non solo: anche quando ottiene la maggioranza in Parlamento, non ottiene però la maggioranza dei voti (1996) oppure se la cava per il rotto della cuffia con 20.000 voti di scarto (uno per seggio elettorale!). Allora il problema è questo e non Berlusconi. Concentriamoci su questo e scopriremo che i primi alleati di Berlusconi sono i suoi detrattori-accusatori che finiscono per ridicolizzare la sinistra, rendendola ancor più inaffidabile.
Accidenti,J-Am, hai proprio ragione amico….chiama tutti gli avversari “comunisti” dimenticando che potrebbero essere :Riformisti, Sinistra e mezzogiorno,Sinistra repubblicana,Liberal,Riformisti per l’europa,Cristiano sociali,Sinistra liberale,Democratici,Laici e sociali,Laburisti-socialisti liberali,Di sinistra,Sinistra ecologista,Sinistra per il partito democratico,Sinistra DS il correntone,Sinistra DS per il socialismo…e poi:Sinistra e libertà, Movimento girotondini,movimento antiberlusconi….e tutto questo fregandosene delle loro storie personali e delle loro sofferte alleanze.
Fa tutta un’erba un ….fascista!
Ve lo ricordate quando quel leghista rappresentante cantò “Napoli merda Napoli colera”. Parole di pace mondiale senza dubbio. Tra un rutto e l’altro. E poi il piccolino si domanda al San Raffaele: “Non capisco perchè mi odino tanto”. Non mi sembra che abbia preso le distanze allora da quel gesto, lui che era lucido.
E poi tirare fuori la storia adesso delle centrali nucleari:ad un certo punto non sai più se prenderle per boutade. Vogliono il referendum di nuovo? Lo dicano che lo facciamo subito. Domani mattina, dopo che siete andati ad Omnibus. A proposito: esiste ancora Omnibus o l’hanno silurato. Parole di pace mondiale.
x j am : mi dispiace ma non c’e’ reciprocita’ tra la violenza fisica e un modo di governare che magari a te ( e a me) non piace. sono 2 cose proprio diverse e non c’e’ bisogno di essere depositario di niente per capirlo.
x eloisette : cara dialogica ( beata te) che cosa hanno di male le cubiste ?
@Eloisette
Eh no, bella mia! Una delle poche volte che Napoli non c’entra con un fatto sporco la chiami in causa! .Sei peggio dei cori dei leghisti il cui comportamento i napoletani, gente civilissima e paziente(non abitiamo tutti a scampia, sai?)avevano già stigmatizzato ampiamente(vedi FB).Guarda che se volessimo cedere alla tentazione non basterebbero le riproduzioni in pietra lavica del vesuvio di tutta pompei per darle in testa ai nostri amministratori di sinistra, regionali e comunali….
In quanto alla fragilità dell’uomo…almeno non porta il reggicalze come qualcun’altro…..
bugie…innocenti bugie…negli ultimi 15 anni… berlusconi…
marzo 1994 – dicembre 2009 9 mesi più 5 anni più 1 e 9 mesi totale 7 e mezzo, dini 17 mesi…centro sinistra 7 anni meno 2 mesi…
Carissimo Rondolino, questo articolo è molto brutto, villano e non fa neppure ridere!! Ecco questa è l’ Italia di oggi…
“ La mia cattiva stella mi fece nascere in un’ epoca in cui si predicava
troppo la morale e nel medesimo tempo si ammazzava più che in qualsiasi
altra epoca. Senza dubbio sussiste un nesso tra questi due fenomeni.
Mi sono domandato a volte se potesse trattarsi d’ un nesso a priori, cioè che questi
chiacchieroni siano già da principio cannibali, o d’ un nesso a posteriori, cioè se
moraleggiando si innalzino tanto da finire col diventare pericolosi per gli altri.”
Ernst Jünger
ll governo Dini era sostenuto da una maggioranza di Progressisti, Popolari (attuale Pd) e Lega, nonché 16 comunisti fuoriusciti da Rifondazione (Magri e Castellina). Le bugie hanno le gambe corte.
@sophia colpiacca
Non sta bene a tutti il reggicalze.