Commenti a: Napolitano ha giustamente firmato un decreto giusto

Di: Luigi Rintallo

Luigi Rintallo — Sat, 03 Apr 2010 20:42:24 +0000

@ Melechov. L’omicidio non è una violazione di norma. Forse qualche lettura in più non guasterebbe.

Di: Massimo Ugolini

Massimo Ugolini — Sat, 13 Mar 2010 22:04:01 +0000

Si magari un decretino interpretativo per la vostra estinzione…io se fossi capo dello stato lo firmerei senza indugio.
Ma con molto molto piacere!!!!

Di: melechov

melechov — Wed, 10 Mar 2010 20:18:05 +0000

Leggo bene, signor Rintallo? “se delle norme sono sistematicamente violate, sono le norme a dover essere riviste”.
A Seminara calabra di potrebbe “rivedere” l’omicidio.
E ancora: “occorre che le norme siano rispettate naturalmente”.
Certo, sciogliendo i carabinieri ed affidandosi alla Divina Provvidenza.
Tertium: “occorre una gigantesca opera di depenalizzazione”: in questo il governo di Capello Falso ha già provveduto, credo per legittima difesa.
Mah, non voglio derogare dalla correttezza verbale: o lei è reduce da una visita ad un villaggio amish della Pensylvania oppure ha letto a tempo di record Thoreau.
E’ un autore che impressiona molto, solitamente gli adolescenti dai 15 ai 17 anni.

Di: Luigi Rintallo

Luigi Rintallo — Wed, 10 Mar 2010 17:04:18 +0000

Anch’io temo di no.

P.S.: nulla di male ad aver detto le stesse cose del magistrato Bruno Tinti.:)

Di: Beppe Gambino

Beppe Gambino — Wed, 10 Mar 2010 10:18:21 +0000

Non solo. Lei, signor Luigi, ha più o meno consciamente usato l’espressione “rinfacciarci scorrettezze”, come se i protagonisti della nostra discussione fossimo NOI, cioè io, lei, il signor Omnia (o la signora Omnia? mannaggia a questi nickname, non so mai con chi ho a che fare), forse sarebbe meglio che smettessimo anche di identificarci con questo e quello, anche perché è oramai chiarissimo: nessuno ci rappresenta più, e da un bel pezzo. Siamo spettatori piuttosto impotenti di cose più grandi di noi gestite da persone lontanissime da noi, in tutti i sensi. Ma va beh.

D’accordo al 100% sulla “umanità” delle norme e delle regole che sovraintendono all’applicazione delle norme. La sistematica violazione delle regole, essendo un abuso, va sanzionata. Sempre. E su questo siamo d’accordo.
Il problema è: queste regole sistematicamente violate da alcuni possono essere cambiate, certo; ma da chi? dagli stessi che le violano sistematicamente. E questo senza la minima garanzia che le nuove norme saranno migliori di quelle vecchie, senza la garanzia del fatto che verranno rispettate. Ammetterà anche lei che si tratta di una situazione senza uscita.

Il problema, tornando al nostro argomento di discussione è: ma la norma che dice “hey ragazzi, presentatevi QUI a mezzogiorno con firme timbri e bolli” è ingiusta o stupida di per sé? E’ l’archetipo dell’ “iter burocratico complicato ed insensato che crea solo guai”?
No. E’ solo uno dei molti esempi. Cambiare le regole (giuste o ingiuste, stupide o insulse che siano) “in corso” è cosa che dà adito, naturalmente e ovviamente, a sospetti, sig. Luigi. Ed è cosa che non si può fare. No, non si può.

Un conto è che un governo si presenti con un “piano di semplificazione dei vari iter burocratici, elettorali amministrativi etc”, allo scopo di evitare confusione, abusi, violazioni sistematiche e via dicendo. Quel che è successo è lievemente diverso.

Le dirò, nella sua ultima frase lei dice esattamente quello che dice il dottor Bruno Tinti. Spero di non darle un dispiacere dicendole questo, signor Luigi, anche perché Bruno Tinti è uno degli ex magistrati che stanno, come alcuni dicono, “facendo scuola di pensiero”.

Uno dei problemi che mi preoccupano di più è: spirito aperto e davvero condiviso. Possiamo aspettarci qualcosa del genere da un parlamento di cui fanno parte persone che hanno problemi con la giustizia? Hmmm. Temo di no.

Di: Luigi Rintallo

Luigi Rintallo — Tue, 09 Mar 2010 16:32:01 +0000

@ Beppe. Giusto, a forza di rinfacciarci scorrettezze non si va da nessuna parte. Il punto è fare un salto: togliersi dalla testa questa idea della idolatria delle regole. Le regole sono fatte da uomini, che sono imperfetti e quindi non possono a loro volta essere perfette. Di più: le regole hanno un senso se sono applicate in modo equanime. Se non lo sono, perdono di senso. Per uscire dal groviglio, occorre che le regole siano rispettate naturalmente. Se delle norme sono sistematicamente violate, sono le norme a dover essere riviste. Delegificare, depenalizzare, con spirito aperto e davvero condiviso: questa è la strada, secondo me, da seguire.

Di: Marcello

Marcello — Tue, 09 Mar 2010 11:57:47 +0000

Il punto è, caro FR, non che la firma sia giusta, ma che questi, non so più come definirli, hanno un disprezzo assoluto per le regole, per il diritto, per la democrazia. Napolitano si è fatto carico di un problema che è nato a causa loro, per una guerra tra bande (banditi?) all’interno della destra qualunquista e xenofoba. Perché il Paese si deve fare carico dei loro errori, delle loro mattane, delle loro porcherie? A questo punto attendiamo il decreto per fare vincere il campionato al Milan, per vincere le elezioni senza farle e chissà per cos’altro. Meditate gente, meditate……..

Di: Beppe Gambino

Beppe Gambino — Tue, 09 Mar 2010 06:38:49 +0000

A omnia munda mundis: ma chi stracavolo se ne frega di maialate precedenti? Io sto parlando di questa, non di altre.
La sua frase presume che io non mi sia mai lamentato di altre maialate, ma lei non può saperlo, mio caro, perché non mi conosce.
Presume anche che io sia elettore del PD. No. Sono di sinistra, il PD mi sta anche simpatico ma non voterò mai un partito nella compagine rimangano presenti persone come Follini e D’Alema. Mai. Piuttosto la morte. Eppure Bersani mi sembra serio e in gamba.

Siamo nel 2010. La pianteremo mai, durante una seria discussione, di argomentare con “E voi allora?… anni fa avete fatto questo e quello”?
Sennò, caro Omnia Munda Mundis, io mi sentirei autorizzato a dirle “E lei, allora, che nel 1938 ha applaudito le leggi razziali?”

Di: John Doe

John Doe — Mon, 08 Mar 2010 20:11:44 +0000

Azz….Mirko, ha ragione Luigi Rintallo, il tuo post è una vera pietra tombale.
Neanche un impresario di pompe funebri avrebbe fatto meglio di te

Di: Luigi Rintallo

Luigi Rintallo — Mon, 08 Mar 2010 19:36:22 +0000

E con la domanda di Mirko si chiude ogni discorso sulla sacralità della norma.