Lobbisti dell’interesse proprio
Avvocati: ce n’è più in Parlamento che in giro per le aule di tribunale. Esercitare in Parlamento, d’altronde, rende. La professione, tanto, la si può praticare lo stesso, anzi. Sai i clientoni che t’arrivano se, al titolo di Avv., fai precedere quello di On. Certo, fa strano visto da fuori, ma da dentro… Dentro, dubbi di compatibilità, non ne vengono punto.
Che ci sono andati a fare in Parlamento d’altra parte, mica per farsi venire scrupoli sulla liceità di occupare gli scranni del democraticissimo consesso per, appunto, farsi leggi per sé? Berlusconi ha asfaltato l’autostrada, certo. E tutti a guardare lui, e denunciare l’ illiberalissima attitudine ad usare il potere pubblico finzional-democraticamente conferitogli per farsi i cazzi suoi. E lui, i cazzi suoi, se li fa così platealmente bene che quando per via normativo-governamentale i suoi affari non se li può più gestire, beh, non c’ha granché da dire, e pressoché nulla da fare.
Gli altri che stanno in Parlamento, invece, il loro da fare ce l’hanno eccome. La controriforma della professione forense, ad esempio: approvata, subito, manco fosse una delle priorità dell’agenda del Paese. E l’ipotesi di liberalizzare le professioni, e abolire gli Ordini? Suicidata, sul nascere. Ecco, s’impegno, perseguono lo scopo e ovviamente vincono. D’altronde è comprensibile: perseguire gli interessi domestici motiva parecchio di più che occuparsi di quelli altrui. Ciascuno per sé, ma anche – quando serve – tutti per pochi.
Il criterio, d’altronde, non fa una grinza. Il lobbista – nel senso proprio del ruolo – è terzo tra cliente e decisore. Capirai che fatica. Accorciare la filiera, ecco la soluzione: rendere decisore il portatore di interessi, farlo divenire cioè lobbista di se stesso – un lobbista uno e trino, un lobbista monocratico. Il parlamentare, d’altronde, prima ancora che tale è avvocato, agopunturista, produttore di pannelli solari. Insomma, un’idea di cosa, normativamente parlando, si riveli più utile all’agevolezza dei suoi medesimi benefici – quelli economici personali, quelli economici corporativi a cui i primi sono ancorati, quelli regolamentar-normativi che permettano al professionista ed alla corporazione di appartenenza di segare sul nascere ogni accenno di concorrenza – un’idea di come tutelare gli affari suoi, insomma, il parlamentare-avvocato, il parlamentare-medico, il parlamentare-imprenditore ce l’ha.
Ecco, se vai in Parlamento, le leggi te le fai da te, su misura, e senza neppure il bisogno di pagare un professionista del public affair, che poi quello magari vuol fare le cose per bene, in trasparenza, con la formula giusta che impedisca di subordinare agli interessi generali – al rispetto dei quali il decisore è vincolato – quelli particolari del cliente pagante. Che poi, in teoria, saresti proprio tu.
@tato
I peggiori disastri degli ultimi 200 anni è un pò troppo, credo.
@ Ludwig,
Angela, gentilmente ha cercato di aiutarmi ad usare le faccine,ma purtroppo non ci sono riuscita;diversamente ad ogni loro commento avrei risposto con una faccina consona.
Scusi Doris,è semplicissimo.Lei deve solo attenersi alla didascalia di Angela.Non deve commettere l’errore di voler vedere spuntare la “faccetta”sulla Sua pagina,spuntera dopo l’invio.Es.:D
@ Ludwig,
voilà spiegato il mistero della non comparsa.Grazie, domani ci proverò.Ora vado a nanna.
Buona notte
Bonne nuit!
si si,…
ma per tornare in argomento, gli avvocati parlamentari hanno ricattato il governo, e gli hanno fatto togliere dalla finanziaria la norma che aboliva l’ordine.
questo governo è ricattabile dal primo peones che passa, figuriamoci dalla lobby degli avvocati.
Ma vorrete mica abolire l’Ordine dei Leccaculi di Procura. Mica vorrete togliere l’unica seoddisfazione della vita di T58. Presidente regionale, mica cazzi.
E vedo che ci sono dei candidati per l’Ordine dei Leccaculo di Prodi. Chi si candida?
@Fabio. Uno che non sa quanto paga di tasse mi lascia sempre perplesso. Come cittadino non mi sembra un gran che’.
Carissimi compagni GM e Fabio M. classe 73 a cui piace Lotta Continua.
No non credo siate la stessa persona (lo avevo anche precisato, ma del resto per voi due leggere e’ un optional).
La tattica della parodia e dell’aggressione e’ solo una tattica. Ma e’ servita. Serve a stanare “il compagno che sbaglia”. Ora non necessita. Ho stanato chi volevo stanare e ludwig2011 lo puo’ confermare.
Ora devo rispondere al compagno GM.
“il compagno GM scrive:
14 luglio 2011 alle 18:25
http://www.thefrontpage.it/2011/07/14/lobbisti-dell%e2%80%99interesse-proprio/comment-page-2/#comment-51224
@ Claudio T.
I suoi calcoli sono come al solito approssimativi e/o sbagliati.”
Caro compagno GM tu leggi troppo Kant e ti fai distrarre dal compagno C.
Non ho mai fatto i conti sui Magistrati in Parlamento.
Ho addizionato il numero di giornalisti con il numero dei magistrati, numeri che hai fornito tu!
Voler mistificare di professione ti fa vedere poi le cose che non esistono.
O forse una delle monetine che lanci ai ministri della guerra ti e’ violentemente rimbalzata in testa e ti sei rimbambito?
Ma forse la matematica non e’ il tuo forte: a dare i numeri ci pensano bene su Formaggio Queso dove scrivi.
Mi sa che devi leggere Kant di piu’!
A s-proposito: ma quanto bene conosci l’opera di Kant? forse nella sola versione “lettone” (nel senso di Lettonia)?
Ti consiglio di prendere aria fresca sul Lungo Tevere la mattina all’alba di Domenica, magari ti si raffredda il cervello per il superuso tra monetine, bobi qui e bobi la.
O forse hai mangiato qualcosa che non hai digerito, che ne so, tipo orecchiette con le cime di repa, porca puttena?
Forse hai una giustificazione quindi o forse no ed e’ per questo che ti fai prendere in giro da molti in giro per l’Italia in particolare al Nord dove i “veneziani” pare non ti sopportino proprio.
Da quelle parti i cretini militanti non li possono proprio vedere!
Saluti
… dimenticavo la faccina che piace a ludwig con suggerimento di doris :8
non mi viene … meglio … ma il sorriso diabolico c’e’ tutto e ludwig2011 sa il perche’! eh eh eh eh
(come mi divertooooo)
claudio
l’ha sentita l’ultima boiata di topo axenos?
sarebbe stata emessa da un super giudice palermitano per la prima volta una sentenza di archiviazione!
non crede che sia da annoverare fra le cazzate storiche di più gran successo del gruppo dei cazzari?
:8 ?
@tato
non mi occupo di paleoantropolgia. I Nenaderthal li lascio nelle caverne.
Attendo risposta dal compagno GM
:-8
si ma che significa l’8?
non mi riesce di fare la faccina
ah! capito!
scrivi 8 e poi ) e viene fuori quella faccina … ora ci son riuscito …
cmq capisco che la paleoantropolgia non è fra i suoi interessi principali ma io questa era una notiziona!
Compagno GM!
Fatto tardi? Andato in onda per le lunghe?
O ti sei riletto tutto Kant sul bignami per i cretini militanti?
Ricordo che ti ho scritto qui
http://www.thefrontpage.it/2011/07/14/lobbisti-dell%e2%80%99interesse-proprio/comment-page-4/#comment-51488
non vorrei mai che a furia di mistificare poi mi rimani disconnesso dalla realta’ in modo definitivo, porca puttena!
O forse alla faccia degli “abitanti di Venezia”, i veneziani appunto, ti stai spremendo le meningi a come fare a colpire il Cavaliere. Magari stai pensando, e lo so che lo stai pensando perche’ “ti conosco mascherina”, che vuoi colpirlo al portafogli visto che il tuo idolo svizzero lo ha cominciato a fare (ma a proposito lo hai convinto tu?) magari facendogli perdere che ne so 2,8 miliardi? tipo eh?
Poi se qualcuno ti critica non diventare “viola” mi raccomando, che poi come sempre te la pigli con le signore come la povera Angela o che ne so Susanna A. o vattelappesca.
E sorpattutto: fatti la barba!
Saluti
PS. il compagno Fabio M ti puo’ consolare tra una bandiera arcobaleno e un sasso.
Ma chi e’ sto GM? T58?
Il compagno GM vorrai dire!
@ Esule,
è la mia stessa curiosità.Se non fosse per la parola “compagno” che precede il G.M avrei pensato ( boutade,naturalmente )al manuale delle GIOVANI MARMOTTE.
[...] Lobbisti dell’interesse proprio | The Frontpage. [...]
@ un esule
è la mia stessa curiosità … ma ‘sto GM chi è ?
per tornare in argomento.
gli avvocati: ce ne son troppi e questo finalmente lo si e’ capito. e fanno pure i loro interessi. bene anzi male.
i troppi che ci sono, purtroppo, ci tocca tenerceli.
l’unica cosa da fare e’ pensare al futuro: bisogna mettere il numero chiuso nelle facolta’ di giurispredenza, da subito.
dipendesse da me le chiuderei proprio, almeno per una decina di anni.
anche perche’ visto il livello della giustizia in italia non mi sembra che insegnino un granche’.
no GM non vuol dire Giovani Marmotte, il compagno GM non faparte delle Giovani Marmotte, semmai torq … ops … scusi … il compagno GM fa parte dei cretini militantie sarebbe semmai CM.
Ma lui sa bene perche’ GM …
Vero compagno GM?
Tagliata la barba?
Che fai adesso fai finta di non aver capito che ho capito? Ma io so che tu hai capito che io ho capito che tu hai capito.
Mi son messo a cercare e, come sempre, ho trovato quello che cercavo. Sei bravo a trincerarti, a nasconderti, ma come tutti i cretini militanti pecchi di superbia e, come tutti i superbi, prima o poi fai un errore. Tu quell’errore lo hai fatto e forse, non lo sai, ma ci son arrivato volando sopra come la Befana con la scopa … ops scusa … con te le scope meglio che non le nomino. Chiedo venia, non volevo infierire davvero, porca puttena.
Ad ogni buon conto, svicoli, e lo capisco sai. So perche’ lo fai, le ragioni profonde, perche’ non ti esponi e tutto il resto.
Ma perche’ non mi rispondi a questo
http://www.thefrontpage.it/2011/07/14/lobbisti-dell%e2%80%99interesse-proprio/comment-page-4/#comment-51503
non lo capisco, compagno GM.
Forse hai paura che in un impeto dialettico io parli e MMMMadonna dell’Incoronetaaaaa sai che casino!?
Ma stai tranquillo, quando lo decido io che e’ il momento io lo diro’ lo stesso e tu non ci potrai far nulla.
Forse devi consultarti meglio con il compagno C, Giulietto.
Ma poi una domanda, almeno questa, mi puoi rispondere:
ma tu sei sicuro di conoscere bene l’opera di Kant? e quanto bene la conosci? non mi citare il Bignami dei Cretini Militanti pero’. D’accordo?
dai claudio siamo troppo curiosi! chi è costui? sarà mica braccio di ferro?
casta degli avvocati? in italia l’accesso è a numero aperto, basta superare l’esame.
lobby? da sempre, in tutte le epoche ed in tutti i paesi gli avvocati fanno politica: zapatero, sarkosy, blair…
non parliamo poi degli usa: quasi tutti i presidenti vengono dall’avvocatura: gli ultimi sono clinton ed obama.
Ma chi è ‘sto Giulietto?
Sarà mica Giulietto Chiesa, per caso?
No, perchè altrimenti…….Ah!ah!ah!ah!
Giulietto e’ amico di T58? mio dio! Meglio essere amici di Pol Pot.
@Roberto 1
Dai compagno GM, non fuggir lungo la via, su micio micio micioooo …
E io compagno GM faccio le catenelle come Pollicino lascio la scia dietro ecco un altro pisello (rigorosamente non OGM non ti preoccupare)
http://www.thefrontpage.it/2011/07/14/lobbisti-dell%e2%80%99interesse-proprio/comment-page-4/#comment-51546
Forse ti piace di piu’ come ai vecchi tempi quando elencavo le domande. Va bene. Il favore te lo faccio compagno GM.
1. quanto bene conosci l’opera di Kant?
2. questa frase la ricordi? “WHY USA HAVE OBAMA AND WE HAVE BERLUSCONI?”
3. che cos’era quella roba scura in faccia? cerone o merda?
4. quanti centri al ministro per la guerra hai fatto?
Non serve che consulti il Bignami dei Cretini Militanti e tantomeno che telefoni al compagno C, Giulietto, che a quest’ora sta mangiando gulasch, bevendo Vodka, guardando la Corazzata Potëmkin su una tovaglia con Falce e martello e alle spalle una foto di Bresnev, il suo amico carissimo.
Lascialo stare per un po’.
Son domandine facili facili dai.
Amsicora. Immagino ci si riferisca all’ordine che stabilisce tariffe, chi e’ bravo e chi e’ cattivo.. etc. Anche se anche in altri paesi esistono le associazioni di categoria.
Giulietto Chiesa… è quello che vede complotti ovunque, vero?
Ohibo! Compagno GM!
Che succede? Hai chiuso il tuo sito?
Non e’ piu’ raggiungibile?
Madonna dell’Incoroneta! Ti sei spaventeto!
Non volevo sai.
O te lo ha suggerito il Compagno C, Giulietto, a cui sicuramente gli e’ andata di traverso la Vodka ed e’ diventato tutto rosso! No rosso lo e’ sempre stato, devo trovar un altro colore … ah si … che stupido … VIOLA! Ecco si … tutto viola.
Ma Giulietto e’ anzianotto e non sa che google ha una cache e che per un bel po’ ancora si puo vedere sai?
Ad ogni modo.
Le domandine?
http://www.thefrontpage.it/2011/07/14/lobbisti-dell%e2%80%99interesse-proprio/comment-page-4/#comment-51559
Compagno GM? Ci sei?
Aspe aspe, che le riscrivo …
1. quanto bene conosci l’opera di Kant?
2. questa frase la ricordi? “WHY USA HAVE OBAMA AND WE HAVE BERLUSCONI?”
3. che cos’era quella roba scura in faccia? cerone o merda?
4. quanti centri al ministro per la guerra hai fatto?
Ci sono anche più insegnanti di quanti ne occorrerebbero,che vogliamo fare?Il problema,come diceva uno che la sapeva lunga,è a monte.Si è fatto credere urbi et orbi,che certi mestieri erano obsoleti ed umilianti,pertanto tutti all’iniversità a carico delle famiglie,che poi non arrivano alla fine del mese.D’altra parte,meglio cazzeggiare all’ateneo in compagnia muliebre,che andare a lavorare o imparare un mestiere.Nel frattempo arrivano i trent’anni e il Governo ladro non ha ancora ottemperato al suo compito primario.Cioè,fornire un posto e relativi emolumenti,di lavoro,invece,non se ne deve parlare!
Leggi:Università
@ludwig2011
Vedo che Lei non si vuol divertire
@ClaudioT.Stanotte ho dovuto prendere a calci nel sedere due cialtroni incappucciati che me le hanno fatte girare ad elica,pertanto da adesso discuterò solo con Lei e qualche altro.Ho degnato già abbastanza della mia considerazione,inutili individui,meritevoli soltanto di essere ignorati.Saluti
Quella degli Avvocati è l’ultimo problema in ordine di tempo,sollevato in questo Paese di cialtroni,per non parlare delle cose serie.Una cosa però è certa,nel 1972 nella mia città,a Legge eravamo quattro gatti,contro un’Architettura stracolma di iscritti.Oggi è esattamente il contrario,bisognerebbe rifletterci.Con questo,chiuderei la qurelle,se ne è già parlato abbastanza.
@Claudio
Cavoli! E’ proprio
*-*
[...] Lobbisti dell’interesse proprio Share [...]
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/07/15/luigi-xvi-e-seduto-a-palazzo-chigi/145427/
Ma sapere che Torquemada è GM che grande illuminazione ci porta? Non credo proprio che per lui sia motivo di vergogna o di preoccupazione sapere che ora noi lo sappiamo. A me, uomo della strada, né giornalista, né politico, qui presente da sempre con nome e cognome, questa rivelazione mi lascia del tutto indifferente, fermo restando che, di solito, non sono d’accordo con lui. Uno pseudonimo che copre colui che potrebbe essere definito un “professionista” è una forma di autodifesa, ma anche forse una forma di tatto verso gli interlocutori qualunque, i dilettanti dell’opinione, come me.
claudio, non stai bene.
e non lo dico come iperbole, parlo sul serio.
prenditi un periodo di riflessione, è per il tuo bene.
io non ti rispondo perchè sarebbe imbarazzante, credimi.
e voi…
alimentate la sua paranoia, begli amici.
questo fa ricerche sulla gente, pensa che dietro ai nick ci sia chissà quale cospiratore da stanare, sicuramente parte di una organizzazione eversiva…
è disturbato, non lo vedete ?
ma santo cielo, come si fa ad andare avanti così.
Scusate,
ma che fine hanno fatto i commenti che vanno dalle ore 14:16 alle 19:16?
Perchè sono stati eliminati?
Ciedo scusa,ma ho preso un granchio.Sapevo di avere letto certi commenti,ma solo ora mi sono accorta che erano postati altrove.
)
@ doris alias bisnonna!
svegliaaaaaaaaaaaaaaaaa
Torquemada58,
