Si difende la magistratura richiamandola ai suoi doveri
Pubblichiamo l’intervento del Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano in occasione della Cerimonia di consegna del Ventaglio da parte dei rappresentanti della stampa parlamentare.
Caro amico Terzulli,
cari rappresentanti della stampa parlamentare,
ringrazio vivamente voi e l’Accademia di Belle Arti di Roma per il dono dell’opera con cui Monica Pezzoli ha vinto il concorso nazionale ideato in funzione di questa annuale cerimonia del Ventaglio. E mi complimento con l’autrice anche per la finezza dei motivi ispiratori del suo lavoro, tra i quali – come lei, Terzulli, ha sottolineato – quello delle ferite e lacerazioni da rimarginare, nel tessuto della nostra nazione non meno che nella trama di questo ventaglio.
Mi tocca e mi gratifica, naturalmente, l’apprezzamento per il mio sforzo istituzionale di rilancio del tema e del sentimento dell’Unità d’Italia – sforzo culminato nella risposta che è venuta, ben oltre ogni pur fondata speranza, dalle istituzioni e dai cittadini che si sono fatti, con entusiasmo e convinzione, partecipi delle celebrazioni del centocinquantenario della nostra unificazione.
Proprio in continuità con lo spirito pubblico espressosi in quelle celebrazioni, è stato possibile concepire e realizzare una prova di coesione nazionale come quella della rapidissima adozione, in Parlamento, della manovra finanziaria resasi necessaria di fronte ai colpi della crisi incombente sull’Euro che raggiungevano il nostro paese. Era una prova che l’Italia doveva dare per mostrare la consapevolezza degli obbiettivi da perseguire – pur nel dissenso sulle misure cui ricorrere, è stato molto importante assumere tutti l’obbiettivo del pareggio di bilancio. Era una prova che l’Italia doveva dare per mostrare la capacità delle sue forze vitali di reagire a situazioni e sfide assai dure come in altri periodi della sua storia di paese democratico.
Ho considerato che fosse mio dovere porre decisamente questa esigenza, senza tenere alcun conto delle convenienze dell’una o dell’altra parte politica, e senza invadere o occupare alcuno spazio o ruolo che non fosse il mio. Non c’è nulla di serio in certe interpretazioni dietrologiche o fanta-istituzionali del mio operato.
E’ servito, ha avuto un valore e un peso quel segnale venuto dall’Italia attraverso il suo Parlamento? Indubbiamente sì; chi ha seguito e segue la vicenda dell’Eurozona e dei mercati finanziari lo sa bene. E’ stata risolutiva quella prova di coesione? Indubbiamente no, molto resta da fare in Italia, molto resta da fare al livello europeo in una logica di condivisione di rischi e di necessità d’azione comune che si è affermata nel Consiglio di ieri a Bruxelles. Ci si è mossi nella direzione in cui molti, e io stesso, avevamo auspicato che si procedesse risolutamente.
Serve ancora – rispondo alla sua domanda, caro Terzulli – un impegno di coesione? Non so chi potrebbe negarlo, ma vorrei ribadire come io lo intenda. Non come rinuncia da parte di qualche forza politica o sociale alle proprie ragioni e impostazioni, né come passaggio fortunoso o obbligato da piattaforme nettamente contrastanti a un programma unificante. Il punto è riconoscere la complessità e gravità dei problemi che si sono accumulati e che pongono a rischio il futuro del paese e il suo ruolo in Europa; escludere competizioni perverse sul terreno della dissimulazione, della sdrammatizzazione e del populismo demagogico, aprirsi a un confronto serio. Confrontarsi in questo spirito sia sul rigore per azzerare il deficit di bilancio e abbattere lo stock di debito pubblico, sia su uno strenuo sforzo per elevare il tasso di crescita della nostra economia;più in generale, sul come perseguire obbiettivi essenziali di revisione e di riforma – anche al di fuori del campo economico e finanziario – di molteplici realtà istituzionali, amministrative e sociali.
So bene che voi, da osservatori e commentatori, vi ponete l’altro interrogativo: il quadro politico presenta un grado di effettiva stabilità e capacità decisionale e in pari tempo di apertura, tale da favorire sviluppi ed esiti positivi del confronto che sollecito? Ma voi sapete bene, a vostra volta, di non poter attendervi dal Capo dello Stato – che pur, ovviamente, segue da vicino l’evolversi della situazione – valutazioni e risposte al riguardo.
Infine, su due altri punti qui sollevati. I “costi della politica”: rispetto alla spesso indiscriminata agitazione che raccoglie ed esaspera comprensibili insofferenze ma anche pericolosi umori antidemocratici, io auspico da tempo decisioni di alleggerimento e semplificazione dell’architettura istituzionale oltre che tangibili correzioni sul piano del costume politico. In particolare, suggerisco ora di valutare con obbiettività e con attenzione le misure che stanno per essere adottate dagli organi costituzionali.
Da ultimo, il punto (per usare, Terzulli, le sue parole): “questione morale, garantismo e tutela della legalità”. Ho parlato proprio ieri della funzione di fondamentale interesse nazionale di cui è portatrice la magistratura con l’obbligo di intervenire di fronte a “ogni singolo, concreto caso in cui si manifestino sindromi di violenza, forme vecchie e nuove di corruzione, abusi di potere e attività truffaldine, che oggi dominano la cronaca quotidiana”. Come si possa cogliere in un discorso che partiva da quella affermazione il rischio di veder posti “sullo stesso piano chi commette i reati e chi li combatte”, lascio a voi giudicarlo. Ma più di qualche commento polemico di difensori d’ufficio della magistratura, mi interessa l’apprezzamento che è venuto da numerosi suoi autorevoli esponenti. Da parte della sua stessa associazione rappresentativa si mostra di ben comprendere i miei richiami, d’altronde ben noti in quanto costanti e coerenti negli anni: e mi rivolgevo ieri ai giovani nuovi magistrati in tirocinio, non commentavo libere decisioni del Parlamento, che sempre rispetto. Ho richiamato a comportamenti che non offuschino la credibilità e il prestigio dei magistrati e non indeboliscano l’efficacia dei loro interventi a tutela della legalità. Come ha detto il Presidente dell’Anm, “tanto più ci sono fatti gravi che coinvolgono il Palazzo, tanto più i magistrati devono essere inappuntabili e professionali nel perseguire i reati”. Anche così, si vanificano attacchi inammissibili alla magistratura e si disinnesca un fuorviante conflitto tra politica e magistratura.
Si dia comunque a ciascuna questione il posto giusto, in un quadro generale di profonde ansie sociali, di serie preoccupazioni per i cittadini e per il paese, e quindi di ben meditate priorità cui ispirare l’azione dei poteri pubblici e l’agenda delle istituzioni rappresentative.
E a me m’ha pure fregato cambiando nick, starò più attento.
Tor, io attendo ancora a proposito di pagina 59
torquemada58
1. lei non ha titoli di alcun genere per parlare di una materia che ha dimostrato di NON CONOSCERE OLTRE OGNI RAGIONEVOLE DUBBIO
2. non ha mai citati una fonte verificabile che sia una. Ci ha intasati di frasette senza senso con calcoletti senza fondamento e citazioni di non si sa che SBAGLIATE, FUORI TEMA e che non c’entravano niente con la materia in oggetto.
3. lei si permette lo sbeffeggio e l’insulto per primo, quindi si merita di essere etichettato adesso come un EMERITO BUFFONE IGNORANTE ARROGANTE E PREPOTENTE. Non insulto mai ma dopo enne volte che lo sono stato sospendo per un momento il fair play.
4. si circonda di “amici” di un’ignoranza abissale e di un livello morale infimo.
5. non è riuscito a dimostrare nulla e ormai è certo che lei OLTRE OGNI RAGIONEVOLE DUBBIO non ha fonti diverse, non conosce i dati nè la materia e spara fesserie senza capo nè coda.
6. lei piazza lì una frasetta ogni tanto criptica, senza spiegazione, senza fonte, senza possibilità di verifica solo per mescolare nel torbido ed evitare di rendere manifesta la sua IGNORANZA in materia, che è a dir poco NAUSEANTE.
7. se la sua missione è quella di sbugiardare chi dice “cazzate” cominci con se stesso che diventa più facile e si autoelimini dalla discussione.
8. mi attribuisce di essere questo o quello. Adesso addirittura sare questo Claudio T. che minaccia pesantemente non si sa chi e perchè (ma stiamo scherzando? Quella è roba da chiamare la Polizia e non scherzo!).
9. mi mette in bocca parole mai dette come “PM golpisti” e le giuro che se lo rifa la denuncio! Non scherzo! A tutto c’è un limite.
Ancora spetto risposte a mie domande su sue affermazioni che immagino non arriveranno mai. A questo punto non parlo più nè con lei nè con i suoi amici. Farò un articolo lungo e completo poi lei si sbizzarrisca con le sue fesserie, tanto l’articolo resterà lei e i suoi amichetti passerete commento dopo commento. Davvero suggerisco a tutti di non replicare a questi signori così i loro commenti si perderanno.
Non vale la pena di spiegare cose che menti piatte non possono capire.
Oh, bene!
La Rivelazione alle Menti Acute è annullata o solo rimandata a dopo le ferie? Tanto per prepararmi, iscrivendomi ad un corso di faccine e di seduzione on-line…
Sofia, Sofia, tu mi sfuggi… ma io sarei tanto felice di insegnarti a fare le faccine
PH . risparmia le meningi per il pezzullo di UNO (ma non lo doveva scrivere anche Claudio T ?)
Sofia, qui l’unico che dovrebbe scrivere per dare le risposte che gli fa comodo non dare è il suo amico Tor
PH e lo dica ad UNO (Torq…chi lo avrebbe detto)
Sofia, chieda piuttosto al Tor di pagina 59
per er corso di seduzione olline,ce vorrebbero certi requisiti,chi ce lo dice che sofhia ce li avrebbe.a scatola chiusa se compra solo arrigoni.AHAHAHAHAH
a Ph,certo che ci hai certi gusti,e poi parlano della Sconcia.AHAHAHAHAHAH
ph
torquemada da quando ha letto pagina 59 s’è buttato latitante!
A Tripodo,che brutta cosa cheaidetto,Torche latitante? se lo viene a saperlo il barbudos di Palermo organizza una tascheforcce per catturallo.Poi,quanno lo prenne lo consegna allesule,che lo mette a nanna tra i faldoni.AHAHAHAHAHAH
UNO alias il Goebbels delle Filippine è in un vicolo cieco perché non sa come giustificare i numeretti e i calcoletti del suo compitino e allora reagisce al solito modo ovvero in maniera scomposta.
Tato, già, quel 59 deve essergli andato di traverso, niente più post infarciti di conti a vanvera, ma solo brevi frasette stizzite.
A ph, il 59 glie stà de traverso pecchè 59 è mejo de 58.Capirai AHAHAHAHAH
@ PH neutro
I conti a vanvera li fa l’amichetto suo
Certo Tor, tu che li sai fare i calcoletti, vedi quanto fa 143821 – 143742
Goebbles sarà lei, cafone!
Poi perchè delle Filippine non si sa.
Tanto fesseria più fesseria meno alle sue cretinate ci siamo abituati.
Io non faccio calcoli a vanvera, a vanvera sono i suoi di interventi.
Ancora aspettiamo i suoi dati che non ha e che manco sa dove trovare.
Comunque chi se ne importa.
Io sto lavorando all’articolo.
Se dice Goebbels,no Goebbles.Ve devo dire tutto io.AHAHAHAHAHAH
Ah Uno,te è annata di lusso.Se ce fosse en giro,quer nazista di Ludwigge,te massacrava de botte,glieai sbagliato il cognome der delfino de Adolfo.Li mortacci tua.AHAHAHAHAHAHAH
Ah,Uno,pecchè tarrabbi con Torchè?Ecchetadetto?che stai nelle Filippine.Io dentro le Filippine ce starei come un Re.AHAHAHAHAHAH
Chiedo scusa a tutti,me son fatto prendere dall’euforia.Me è arrivata una notizia troppo forte sulla Roma mia,questanno nun cè trippa per gatti,la Roma vince lo scudetto.Amo superato puro gli stresstest de Unicredit,nun ce batte nessuno.AHAHAHAHAHAHAH
Claudio T
ma ci vogliamo coalizzare per rovinare la vita di T58?
Ho dei favori da riscuotere ma mi spiace hackerare il blog di rondolino.
Ma per togliersi sta soddisfazione….
@Angela @Doris.Siccome quel babbeo di antizecche ha detto che sembra casa Vianello,vorrei stabilire i ruoli.Dato per scontato che io sarei il buon Raimondo,dovete accordarVi per quanto attiene ai ruoli della Sandra e della Tata.Fate Voi,che barba che noia che barba.
Ecco fatto.
Ho inviato l’articolo di quasi 4 cartelle!
Vediamo se me lo pubblicano.
Dopodichè se lo pubblicano torquemada58 faccia tutti i calcoletti che vuole. Così è contento. Povero.
Chissà se lo pubblicano quando lo pubblicano.
Ci terrei.
@UNO
Se non glielo pubblicano (ma vedrà che glielo pubblicano) glielo pubblico io su SPIRITO LIBERO.
Se invece glielo pubblicano ed è interessante lo pubblichiamo anche noi.
Saluti
spirito libero
e cosa sarebbe questo sito?
posso vedere prima?
eilà amico uno come stai?
hai visto tre?
e’ in ritardo sulla ruota di vattelapesca da sei settimane…
ahah
http://spirito-libero.weebly.com
Ma è forse quel sito asiatico che ha avviato una sinergia con theFrontPage per cui tutto quello che pubblica l’uno lo pubblica pure l’altro e si fanno i link che rimandano l’uno all’altro?
Ma com’è che ancora non lo vedo nella colonnina dei link di tFP? Di che si vergognano, se c’è perfino il Chicagoblog?
Ho dato un’occhiata al sito.
Ringrazio per l’offerta, ma preferirei aspettare che il mio articolo venga pubblicato qui. Non se la prenda a male.
Grazie comunque.
Grande UNO, non vedo l’ora di leggerti. Preparati che chissà che commenti sprezzanti farà il Tor
Va però ringraziato anche il Tor perché abbiamo cacciato Prodi dalla Top5 e questo mi fa grande piacere.
PH neutro
Grazie. Spero di meritare tanta attesa.
Comunque sarebbe tutta colpa tua del caso. Tu mi hai detto di scrivere un articolo!
Scherzo.
Ma quanto ci mette questo sito a pubblicare un articolo?
Giusto per sapere.
UNO, colpa mia no di certo, ma tutto merito tuo.
Immagino che il Tor starà compulsando freneticamente lo studio dell’Eurispes per intasare il blog con critiche al tuo articolo, aspettati una guerriglia tremenda.
Tanto è occupato che non ha nemmeno tempo per rispondermi sulla pagina 59
Può fare quello che vuole.
Radici quadrate, equazioni, magie e riti vodoo.
L’articolo resterà e i suoi commenti inutili passeranno.
Sempre ammesso che me lo pubblichino
Ora però, UNO, non ti montare la testa
Ci son sempre dei galleggianti organici che credono nei riti vodoo
La giustizia?
Ho applicato una sentenza da me vinta in due gradi di giudizio e sono stato condannato a pagare 25.000 €
Roba che i gatti neri si toccano.
Uno si è Autousocapito un cortile !!!!!
Siamo alla follia!
Quale e’ il “dovere” di ingroia?
http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/palermo/notizie/cronaca/2012/3-gennaio-2012/riina-junior-arresto-annullatoil-gip-ha-copiato-tesi-pm-1902731004215.shtml
un esule’C’e’ qualcuno che pensa che la gente non legga i giornali. Chi se ne frega di vedere ripostate notizie gia’ lette stamane con il caffe’?’ Un esule….
Carissima. Io posto il link. Non faccio il copia incolla dell’articolo…..
fascisti pescati con le mani nel sacco con i 23 milioni di An spariti.13 milioni rubati alla Margherita.Dimissionare Rutelli dal Parlamento per dabbenaggine virulenta
“Nessun imputato deve avere più diritti degli altri ma nessun imputato deve avere meno diritti degli altri: e nel caso di Dell’Utri non è stato rispettato nemmeno il principio del ragionevole dubbio”