14 ott 2011
E’ giusto il risarcimento dello Stato?
Sì. Vediamo perché, a mio giudizio, si sarebbe dovuto risarcire, da molto tempo, senza aspettare un giudizio civile. E perché, a mio giudizio, è errato risarcire attraverso il giudizio civile che ho descritto, che mette a base della propria decisione metodologie discutibili, e consegna agli atti giudizi su aspetti tecnici che neppure i tecnici furono in grado di rendere definitivi. ...Leggi... leggi ...
13 ott 2011
La leggenda
L’istruttoria penale per il disastro di Ustica (27 giugno 1980) durò esattamente diciannove anni, due mesi e quattro giorni, essendo il rinvio a giudizio in data 31 agosto 1999. La sentenza di rinvio a giudizio incomincia con un’ammissione di sconfitta, non solo della Giustizia ma di tutti noi cittadini: ...Leggi...
leggi ...
La leggenda
delle manovre Nato
L’istruttoria penale per il disastro di Ustica (27 giugno 1980) durò esattamente diciannove anni, due mesi e quattro giorni, essendo il rinvio a giudizio in data 31 agosto 1999. La sentenza di rinvio a giudizio incomincia con un’ammissione di sconfitta, non solo della Giustizia ma di tutti noi cittadini: ...Leggi...
leggi ...
12 ott 2011
L’enigma delle perizie
Le perizie e i dubbi irrisolti. La più decisa nell’affermazione è quella Misiti (4 anni di indagine) che attribuisce la causa del disastro ad una bomba collocata nella toilette posteriore del DC9. La stessa perizia, però, contiene una relazione di minoranza, che, pur concordando con il fatto che l’ipotesi bomba sembri la più probabile, solleva tuttavia una eccezione. Eccezione legata al fatto che... leggi ...
10 ott 2011
Esplosione o collisione?
L’interferenza con altri velivoli. “L’esame di tale domanda (della parte lesa, i parenti delle vittime ndr) impone una presa di posizione da parte di questo giudiçe in ordine alla causa del disastro, poiché è evidente che la domanda può trovare accoglimento soltanto laddove si ritenga provato che la caduta del DC9 sia ascrivibile all’interferenza di altri velivoli, anziché... leggi ...
7 ott 2011
La “logica” del giudizio
Vediamo quali sono stati i criteri adottati dal giudice civile per deliberare ed emettere la sentenza. Giudizio penale e giudizio civile. Alcune sentenze di Cassazione degli ultimi anni sanciscono che in Italia vige perché “instaurato dal legislatore il sistema della pressoché completa autonomia e separazione fra i due giudizi”. ...Leggi... leggi ...
6 ott 2011
Negligenza, omissioni e depistaggio
In Italia può capitare di essere assolti “per non aver commesso il fatto” o “perché il fatto non costituisce reato” in sede penale. Ma si può essere condannati in sede civile a risarcire i danni derivanti dal medesimo “fatto”. Ho appreso come sia stata codificata una tale logica per me incomprensibile leggendo la sentenza (160 pagine) del Tribunale Civile di Palermo che condanna i... leggi ...
5 ott 2011
L’energia oscura dello spazio
Il Premio Nobel per la Fisica, anno 2011, è andato a tre cosmologi: Perlmutter (Lawrence Berkeley National Laboratory, California), Schmidt (Australian National University, Weston Creek) e Riess (Space Telescope Science Institute and John Hopkins University, Baltimora). Che cosa hanno fatto I tre per meritarlo? Competendo e polemizzando, talvolta acidamente, talaltra un po’ meschinamente, hanno... leggi ...
16 set 2011
Giustizia è fatta?
L’incidente al volo Itavia accadde il 27 giugno ’80. La sentenza di rinvio a giudizio (non degli autori della strage, che fu attribuita ad ignoti) è del 1999. L’ultima perizia tecnica (ultima di 103 o 106 perizie di vario genere, non sono sicuro di averle tutte ) fu consegnata al magistrato nel 1997. E fu da questi ritenuta “non conclusiva”. ...Leggi... leggi ...

